Análisis y evaluación al Proyecto de Ley Sobre Responsabilidad por Daños Ocasionados por Animales Potencialmente Peligrosos (Boletín 6499-11)

CEFU – RIMA – Ecopolis

Julio 2013

Esta semana se vota en la Comisión de salud de la Cámara de Diputados el Proyecto de Ley Sobre Responsabilidad por Daños Ocasionados por Animales Potencialmente Peligrosos (Boletín 6499-11)

Para construir una estrategia ética y eficaz debemos hacernos las preguntas correctas:

1. ¿Por qué es necesaria una LEY? ¿Cuál debe ser el rol del Estado en este tema?

2. ¿Basta un Reglamento? ¿Qué autoridad o autoridades debieran velar por la reglamentación?

3. ¿Cuál ha sido la experiencia histórica chilena al respecto?

4. ¿Qué modelo de control canino queremos para Chile y qué ocurre en otros países?

5. ¿Cuál debe ser el rol de las ONG's de protección animal o defensa animal en estas materias?

 Descarga el siguiente power point explicativo AQUI

Cazadores y kitesurfistas ponen en peligro a las aves de Humedal del río Maipo

Por
Museo de Ciencias Naturales y Arqueología

San Antonio, 16 de julio 2013. Con la llegada del invierno también llegaron las amenazas de siempre en el humedal de la desembocadura del río Maipo: cazadores y kitesurfistas ingresaron al Humedal desembocadura y estuario del río Maipo, ahuyentando a las aves del ecosistema, mientras ellos se divertían irresponsablemente. Este humedal fue declarado Sitio IBA, es decir Sitio de Importancia para las Aves migratorias.

Kitesurfistas

A este grupo de gente parece no importarle nada y mientras tanto la Ordenanza que debe prohibir estas actividades nocivas para el humedal y sus habitantes naturales sigue durmiendo en el Concejo Municipal de San Antonio y también en el Concejo Municipal de Santo Domingo.

Mientras muchos hacen el esfuerzo por cuidar y preservar la naturaleza de este importante hábitat, otros se empeñen en destruirla.

DIFUSIÓN MÁXIMA!, denunciemos esta matanza para que las autoridades reaccionen y apoyemos las gestiones de los denunciantes.

¿EN QUÉ CONSISTE EL PROYECTO DE LEY DE TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS?

Organizaciones darán charla informativa en Santiago y Viña del Mar:

TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS O ANIMALES DE COMPAÑÍA

¿EN QUÉ CONSISTE EL PROYECTO DE LEY EN ACTUAL TRAMITACIÓN? 

(Boletín 6499-11)

¿CUÁLES SON LOS PUNTOS DE MAYOR DEBATE?

¿SE ABORDA EL CONTROL REPRODUCTIVO MASIVO? ¿CÓMO SE SANCIONARÁN LA INFRACCIONES? 

Diversas organizaciones de Santiago y la Quinta Región se darán cita para informar a la comunidad sobre el actual proyecto de ley sobre Responsabilidad por Daños Ocasionados por Animales Potencialmente Peligrosos, más conocido como Ley de Tenencia Responsable de Mascotas, actualmente tramitándose en calidad de suma urgencia en la Cámara de Diputados y con fecha para votarse en la Comisión de Salud la próxima semana (segundo trámite constitucional).

Diversas organizaciones promotoras de los derechos animales decidieron dar cuerpo a una inquietud generalizada por parte de la comunidad la cual se pregunta ¿cuándo habrá una ley de tenencia responsable de mascotas y qué tan buena será? Fundaciones CEFU(Control Ético de la Fauna Urbana) y RIMA (Red Informativa del Movimiento Animal), así como Ecópolis y DAV (Defensa Animal Vegetal), éstas últimas organizaciones de la quinta región, invitan a  una charla de análisis e información sobre el proyecto de ley en trámite, a realizarse esta semana en Santiago y Viña del Mar.

LUGAR, DÍA Y HORA 

Dicho encuentro se realizará respectivamente para:

• VIÑA DEL MAR: Viernes 12 de julio,  19hrs. Hotel Cantamar, 5 Norte #230 (con 5 poniente http://www.mapcity.cl/#t=1:a=CALLE_CINCO_NORTE__230.VINA_DEL_MAR

• SANTIAGO: Jueves 18 de julio,  19hrs. Biblioteca Municipal de Stgo, Balmaceda #1215 a pasos de Metro  Cal y Canto.

No faltes!! Difunde!
Ecopolis, Disciplinas Integradas

Caso elefanta Ramba: Resultado de la querella presentada contra Joaquín Maluenda por el delito de maltrato animal y comercio indebido de especies protegidas por CITES

Leer fallo completo en:
http://www.slideshare.net/ecopolisorganizacion/sentencia-caso-elefante-ramba-23868439