La lucha por la libertad de Ramba

En entrevista con EPA news , Florencia Trujillo, abogada de Ecópolis, da cuenta de la lucha por la libertad de Ramba cuando estaba en pode...

miércoles, 23 de abril de 2014

Canalizando las donaciones.


Hemos estado canalizando las donaciones que hemos recibido para los animales afectados por el incendio, es así como hemos realizado donaciones de fardos de  alfalfa y sacos de harinilla y afrecho para animales mayores: caballos, burros, cerdos y cabras.

Así mismo hemos donado insumos específicos (medicamentos inyectables, parches especiales, entre otros) los cuales han sido entregadas en las clínicas veterinarias que se encuentran colaborando con atenciones gratuitas para los animales menores afectados como "Pychos Integral", "Centro Médico Veterinario Valparaíso", posta veterinaria de campaña Liceo 1 y Centro Cultural El Trafón.




También hemos entregado las donaciones que hemos recibido en alimento, tanto de personas particulares, organizaciones amigas de Santiago y  regiones y las empresas Pedigree y Champion Dog.







Ecopolis Disciplinas Integradas


lunes, 14 de abril de 2014

ANIMALES DAMNIFICADOS EN VALPARAÍSO





El día de ayer intentamos llegar al cerro Las Cañas pero fue imposible, los caminos estaban cortados y los carabineros y militares impedian seguir más arriba. Decidimos canalizar nuestra ayuda en el Centro Cultural "El Trafón" ubicado en Avda. Francia y prestar apoyo al trabajo de veterinarios y voluntarios independientes.


Entregamos una donación de insumos veterinarios y colaboramos con la asistencia veterinaria que se estaba realizando en el lugar.



Ecopolis esta recibiendo donativos económicos los que serán integramente destinados a la compra de insumos veterinarios para ser entregados directamente a los albergues que estan recibiendo personas con animales o animales para atención veterinaria y a las clínicas porteñas que están realizando atención gratuita para los animales damnificados.



Los datos para aportar son:


Ecopolis Disciplinas Integradas
cuenta de ahorro: 23962760708
Banco EstadoRut: 65.915.400-5
ecopolis.di@gmail.com 
sujeto: aporte animales damnificados


Necesitamos gateras para que los animales puedan quedar hospitalizados en los albergues, para subir a buscar animales a los cerros, para trasladarlos a hogares temporales y para aquellos que están en los albergues, sus familias puedan mantenerlos contenidos.




También se necesitan hogares temporales, las clínicas ya coparon su capacidad para hospitalizados y gente dispuesta a adoptar a un animal damnificado, además de voluntarios dispuestos a colaborar con traslado para la entrega de alimento los días posteriores.




Interesados en colaborar como hogar temporal, adoptar o apoyar con movilzación para entrega de alimento, escribirnos a ecopolis.di@gmail.com


SE AGRADECE DIFUNDIR ESTA INFORMACIÓN.

Ecopolis Disciplinas Integradas

lunes, 31 de marzo de 2014

Ecopolis realiza nuevo operativo de vacunación antirrábica en Valparaíso

sábado 29 de marzo


Operativo de vacunación antirrabica que favoreció a 30 perros y 2 gatos sin hogar de los sectores de Plaza Justicia, calle Blanco, Plaza Anibal Pinto, Cuming, cerro Alegre y Cerro Concepción. 
A todos los animales se les hizo una ficha con fotografía, se les marcó la oreja y se les puso un collar rojo con una placa que dice "vacunado".
Estas fichas serán entregadas al Servicio de Salud como un seguro de vida para estos animales. Llevamos casi 300 perros sin hogar vacunados contra la rabia desde agosto del 2013 a la fecha.

La iniciativa fue ejecutada por Ecopolis el pasado sábado 29 de marzo gracias a la donación económica de socios y colaboradores. 
Queremos destacar que de los 30 perros no encontramos ninguno agresivo y todos tienen padrinos, lo que es una muy buena noticia. 

Ver algunos perros:

















jueves, 27 de marzo de 2014

Ministro de Agricultura SUSPENDE Decreto n° 65 que permitía la caza de perros y otras especies

26 de marzo de 2014.- 

La medida fue adoptada con el propósito de realizar una nueva revisión del tema, considerando los puntos de vista de todos los actores interesados.


Si bien el decreto mencionado considera otros múltiples aspectos que es importante actualizar en la normativa vigente, el Ministro manifestó que la inclusión de las jaurías de perros asilvestrados como fauna dañina debe tener un análisis más profundo como parte de una política de tenencia responsable. “Se trata de un tema que ha despertado la sensibilidad de la ciudadanía, por lo que consideramos que se deben abrir los espacios de participación ciudadana antes de resolver al respecto”, sostuvo la autoridad.
Fuente: MINAGRI
Lista de especies incluidas en el suspendido decreto n°65 de la Ley de Caza:

martes, 18 de marzo de 2014

Operativo de vacunación antirrábica AL COSTO en Miraflores Alto. Viña del Mar



Debido a las modificaciones en el reglamento de la rabia, las que incluyen la obligatoriedad de la vacuna antirrábica para perros y gatos, vamos a realizar un operativo "al costo" en Miraflores Alto - Viña del Mar. Vacuna a $3.000 + antigarrapatas y pulgas gratis. 
Se requiere una pre inscripción en kiosco de Av.Frei con El Membrillo y cancelar la mitad del pago por adelantado. 

Las personas que no sean del sector de Miraflores que estén interesadas en el operativo, pueden inscribirse vía e-mail y realizar el pago vía transferencia electrónica a nuestra cuenta organizacional.

Requisitos: 

domingo, 16 de marzo de 2014

Unión de fuerzas por Ramba


Global Sanctuary for Elephants, Elephant Sanctuary in Tennesssee, Parque Safari y Ecopolis se han unido para proporcionar la calidad de cuidados que Ramba requiere mientras ella espera viajar a su hogar definitivo.

Un poco de historia

Gracias al trabajo de Ecopolis, sus abogados y la fuerte intervención de las autoridades chilenas, Ramba fue retirada del circo el año 2012 y se trasladó al Parque Safari de Rancagua ,un pequeño zoológico que construyó, con sus propios recursos, un recinto específico para Ramba de 11.000m2.

Marzo 2014
Ahora, Global Sanctuary for Elephant, organización asociada a Elephant Sanctuary Brazil, están avanzando con rapidez para crear un amplio hábitat natural para elefantes.Santuario de Elefantes Brasil ofrecerá refugio de por vida a Ramba y a muchos otros elefantes que están en necesidad desesperada en SurAmerica.

"Tenemos la esperanza de que las puertas se abrirán y Elephant Sanctuary Brasil estará listo para reubicar Ramba
" afirma Scott Blais, director de Global Sanctuary for Elephant. Por el momento , Elephant Sanctuary in Tennessee ha ofrecido una vez más el apoyo a Ramba con fondos para pagar los honorarios al personal de atención contratado por Ecopolis para el cuidado exclusivo de Ramba, los próximos 6 meses. Así mismo donará dinero para comprar artículos necesarios para cambiar la cortina de goma antes de que el clima fresco de otoño comience y para comprar un camión cargado de heno de calidad para 2 meses.

El poder de un frente único es una cosa increíble de presenciar y ser parte. Si desea unirse a nuestros esfuerzos para ayudar a Ramba y el desarrollo de su hogar definitivo en Brasil haga una donación aquí: https://secure.qgiv.com/for/gsfe para obtener más información acerca de Ramba o Elephant Sanctuary Brasil visita www.sanctuaryforelephants.org

En Chile puedes ayudar a Ecopolis, visitar:http://www.ecopolischile.org/p/como-ayudar.html 


Ecopolis Disciplinas Integradas

RAMBA: PRESUPUESTO MENSUAL DE MANTENCIÓN (ACTUALIZACIÓN MARZO 2014)



NOTA:
*Existe un item de gasto variable que contempla pago por importación de hierbas medicinales, compra de candados y cadenas para puertas y rejas, fletes, mallas, toldo, ferretería, mantención, pago de impuestos.
*El Heno de marzo y abril será adquirido gracias a la donación de The Elephant Sanctuary in Tennessee.
*El resto de los elementos del listado son adquiridos gracias a la donación que realizan mes a mes dos socios de Ecopolis y donaciones esporádicas de la campaña "Tu aporte Hoy es un Gran Paso para Mañana".

*Honorarios de cuidadores exclusivos para Ramba contratados por Ecopolis desde marzo a agosto de 2014 serán cancelados gracias a la donación que The Elephant Sanctuary in Tennessee realizará a Ecopolis.




Ecopolis Disciplinas Integradas

jueves, 6 de marzo de 2014

Los puntos controversiales de la Ley de Tenencia Responsable de Mascotas


El proyecto, recién aprobado por la Cámara de Diputados presenta varios puntos que lo desvirtúan según la vocera de Ecopolis, Florencia Trujillo. 

Por Francisca Cavada Ríos

Este martes 4 de marzo, la Cámara de Diputados, aprobó el proyecto de Ley de Tenencia Responsable de Mascotas, ingresado al congreso en mayo del 2009, y que pretende crear un Registro Nacional de razas caninas potencialmente peligrosas y dar responsabilidades a los dueños de mascotas, entre otras cosas. Sin embargo,
uno de los puntos tratados en la sesión fue el sacrificio como método de control poblacional, tema controversial en el último tiempo, que ha llevado a los animalistas a las calles.
Fue este mismo punto, el que permitió que el proyecto de Ley fuera aprobado en su generalidad, dando la posibilidad de modificaciones por parte de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, y así permitir el debate frente a la “matanza de animales”.

La abogada Florencia Trujillo, vocera de la organización Ecopolis, explica que a pesar de representar un avance importante en las responsabilidades que se le exigen a los dueños de mascotas, son necesarias algunas modificaciones al proyecto de Ley. “Aquellos (artículos) que concentran el poder en el Ministerio de Salud, en vez de un Consejo Nacional integrado por varios ministerios y aquellos que introducen el sacrificio de mascotas, en zonas rurales como método de control poblacional, desvirtúan el proyecto de Ley”, comenta Trujillo.

Además, para la abogada el proyecto representa un retroceso en las responsabilidades que tiene el estado en materia de control canino. “La prohibición de usar el sacrificio como método de control, ya no es tal, ya que instituciones eventualmente podrán hacerlo. Se resta al Ministerio de Educación y otros sectores en el diseño de las políticas públicas, y las organizaciones de protección animal son vistas como meras receptoras de perros que serán retirados de las calles para ser llevados a caniles cuyas reglas de funcionamiento serán las que dicte el Minsal”, explica.

Una vez que se produzca el cambio de mando este mes, el Congreso recibirá a los parlamentarios electos y la Comisión de Salud sufrirá modificaciones, por lo que habrá que esperar qué es lo que pasa con las nuevas revisiones que tendrá el proyecto de Ley de Tenencia Responsable de Mascotas. “Es razonable pensar que no todo lo que propongamos será aceptado en la Comisión, sin embargo, agotaremos los esfuerzos para que se rechacen definitivamente los artículos más sensibles y para que se incluyan normas en la línea de Control Ético”, asegura la abogada.

Fuente: canal13.cl

ONG'S animalistas interponen recurso de protección en Corte de Apelaciones contra Ministro de Agrícultura


ONG´S de Protección Animal interpusieron un Recurso de Protección en contra del Ministro de Agricultura y del Contralor General de la República para dejar sin efecto el Decreto N°65 que permitirá la caza de perros en zonas rurales del país. Actividad se sumo a los diferentes actos en rechazo a la Ley de caza que están realizando diferentes ONGs en todo el país.


Las Fundaciones Rima y Cefu junto a la organización Ecopolis interpusieron ante la Corte de Apelaciones de Santiago un Recurso de Protección en contra del Ministro de Agricultura, Luis Mayol, o quien le reemplace, y el Contralor General de la República, Ramiro Mendoza, por afectación del derecho a la integridad psíquica de las personas, el lunes 3 de marzo a las 11:00 hrs.El líbelo busca dejar sin efecto el Decreto N°65 del Minagri que califica como especie dañina a las “Jaurías de perros salvajes o bravíos”, permitiendo su caza en todas las zonas rurales del país. Texto del cual tomó razón la CGR el 14 de enero pasado y que no corresponde al concordado y aprobado por el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad.
El Recurso de Protección también será suscrito por Soledad Nancupillán, quien pese a que la modificación al Reglamento de Caza aún no ha sido publicada en el Diario Oficial, sufrió la muerte de su perro, el que fue baleado por uno de sus vecinos en el sector turístico de Pastahué, Castro.
Ecopolis Disciplinas Integradas

miércoles, 5 de marzo de 2014

ONGs logran instancia para introducir indicaciones al Proy.Ley TRM Boletín 6499-11

Análisis político-jurídico de lo ocurrido ayer martes 4 de marzo en el Congreso referido al Proyecto de Ley de Tenencia Responsable de Mascotas (Boletín 6499-11):

Por Florencia Trujillo Asesor legal.


El día de ayer martes 4 de febrero el proyecto se votó en Sala, de la Cámara de Diputados, y, en la práctica, eran dos los ESCENARIOS POSIBLES:
1º Que se aprobara, "en general y en particular" el proyecto de ley, sin posibilidad de introducir indicaciones (y, en ese caso hubiese pasado al Senado tal como está redactado hoy en día (con los artículos mata-perro).
2º Que se aprobara, sólo "en general", abriendo la posibilidad de que el proyecto retorne a la Comisión de Saud de la Cámara de Diputados para debatir e introducir indicaciones "en particular" (revisando cada artículo en detalle), lo cual nos permitiría oponernos a los artículos que incluyen el sacrificio como método de control poblacional para que sean retirados del proyecto, y también oponernos a otros artículos, como aquellos que entregan todo el poder de decisión al MINISTERIO DE SALUD (el cual tiene un enfoque sanitario del tema, no integral).
LO QUE OCURRIÓ: El proyecto de ley se aprobó "en general" (escenario posible Nº2) porque hubo parlamentarios que se opusieron rotundamente a los artículos que incluyen el sacrificio cómo método de control poblacional (naturalmente hubo conversaciones previas con ellos de parte de diversas organizaciones de protección animal, tales como Justicia Animal San Antonio, Mecoba V región, Esteriliza NO Abandones de Rancagua, Cefu, Rima, Ecopolis y otras). Ahora bien, esa oposición sirvió para demostrar una voluntad de aprobar un proyecto de ley de tenencia responsable PERO sin artículos que lo desvirtúen (artículos mata-perros).

¿CUÁLES SON LOS ARTÍCULOS QUE DESVIRTÚAN EL PROYECTO DE LEY?: Entre otros, aquellos que concentran el poder en el Ministerio de Salud (en vez de un Consejo Nacional integrado por varios ministerios); y aquellos que introducen el sacrificio de "mascotas" (lo pongo entre comillas porque ese es el término que usa el texto del proyecto) en zona rural como método de control poblacional.

¿QUÉ ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN ESTARÁN FACULTADOS PARA ELIMINAR O PARA COOPERAR A LA ELIMINACIÓN DE MASCOTAS EN ZONA RURAL? (ya sean éstas perros, gatos, hurones, y todo animal que se tenga como mascota): Las Municipalidades, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Esto se desprende de la lectura de los artículos 5 y 28 del proyecto de ley en su última versión (enero). Además, éstos artículos fueron concebidos para complementarse con el nuevo reglamento de la ley de caza (el cual autoriza la caza de perros en las zonas rurales de Chile).

¿Y QUÉ PASA CON LAS ESTERILIZACIONES MASIVAS?: El proyecto de ley no destina recursos para el control reproductivo y eliminó (en la Comisión de Salud de la Cámara) la "obligatoriedad" de las esterilizaciones masivas (artículo 24 letra d), es decir, sólo exige la esterilización para menos del 5% de los perros (los denominados perros potencialmente peligrosos) y NO pone límite de reproducción a los criaderos de perros.

¿Y QUÉ RELACIÓN TENDRÁ EL MINISTERIO DE SALUD CON LAS ORGANIZACIONES DE PROTECCIÓN ANIMAL?: Las últimas modificaciones del proyecto de ley eliminaron el deber del MINSAL de asociarse estratégicamente con las organizaciones de protección para la "implementación y el diseño" de las políticas públicas de control canino. Es decir, el MINSAL tendrá un poder sin contrapeso, lo que se debe sumar al hecho de la entrada en vigencia del nuevo REGLAMENTO DE LA RABIA (29 enero de 2014), el cual autoriza a la eliminación de perros de la calle (en zona urbana o rural) sin necesidad de brote de rabia o de condiciones epidemiológicas de alerta.

EN GENERAL, QUÉ ES LO BUENO Y LO MALO DEL PROYECTO DE LEY, SEGÚN LA ACTUAL REDACCIÓN:
1) Representa un avance importante en lo que respecta a los estándares de bienestar que se le exige AL PARTICULAR en la tenencia de "mascotas o animales de compañía"; y también en la eficacia de las sanciones y prohibiciones que se impongan al particular que incurra en infracción de estas normas, por ejemplo, la pena accesoria, el decomiso del animal por parte del juez de policía local, etc.
2) Representa un retroceso en aquello que se debe exigir, o esperar, DEL ESTADO en materia de control canino: porque la prohibición de usar el sacrificio como método de control ya NO es tal (eventualmente podrán sacrificar: los municipios, el SAG y CONAF y también las protectoras en su calidad de entidades privadas. Además, se resta al Ministerio de Educación y otros sectores en el diseño de las políticas públicas, se resta a la ciudadanía (al suprimir la letra g del artículo 24), se ve a las organizaciones de protección animal como meras receptoras de perros que serán retirados de las calles para ser llevados a caniles cuya reglas de funcionamiento serán las que dicte el MNSAL. 

¿QUÉ SE VIENE?: Por el recambio de parlamentarios se producirá un cambio en la composición de la Comisión de Salud, una vez que empiece a sesionar con los nuevos miembros se verá nuevamente el proyecto de ley, el cual podrá ser revisado en detalle. Es razonable pensar que NO todo lo que propongamos será aceptado en la Comisión, aún así agotaremos los esfuerzos para que se rechacen definitivamente los artículos más sensibles y para que se incluyan normas en la línea del Contol Ético.

¿QUE PUEDEN HACER LAS ORGANIZACIONES DE PROTECCIÓN ANIMAL?: Informarse, organizarse e, idealmente, generar mesas de coordinación de organizaciones a nivel regional, similar a lo que se ha hecho en la V región con Mecoba (Mesa Coordinadora por el Bienestar Animal).

martes, 18 de febrero de 2014

CAZA DE PERROS EN CHILE - THE SANTIAGO TIMES

THE SANTIAGO TIMES
Por Pablo Cerda

Florencia Trujillo, asesora legal de un grupo de
 derechos de los animales Ecópolis. 
Foto por Pablo Cerda S. / The Santiago Times
Como los perros callejeros fueron agregados a la lista de caza, Florencia Trujillo conversa con The Santiago Times sobre las medidas alternativas para combatir el problema de la población callejera.

Los activistas pro ­derechos animales ponen el grito en el cielo sobre la enmienda para una ley de caza que ahora autoriza a los portadores de licencia a cazar perros asilvestrados en áreas rurales. El cambio en la ley existe en parte para controlar la población de animales asilvestrados, que se piensan son alrededor de 3 millones en todo el país, con sobre 200.000 perros callejeros solamente en Santiago.

Según el Diario Uchile, más de 100 organizaciones firmaron una declaración pública contra la modificación a la ley de caza desarrollado por el Ministro de Agricultura la cual permitirá la caza de 21 especies.

Florencia Trujillo, consejera legal para la organización de derechos animales Ecópolis, habló con The Santiago Times sobre lo que ella planea hacer para detener la legislación que ella llama “injustificada”, y qué medidas alternativas pueden ser tomadas para garantizar la seguridad de ambos, perros y humanos, en Chile.

martes, 11 de febrero de 2014

Charla sobre el NUEVO Reglamento de ley de CAZA en Chile.


ATENCIÓN SANTIAGO: Miércoles 12 de febrero, a las 18:45 hrs. 

Charla sobre el nuevo Reglamento de la LEY DE CAZA. En el Salón Parroquial de la Parroquia del Sagrario, Plaza de Armas de Santiago. Entrada por Librería Manantial. 

POR FAVOR DIFUNDIR ESTA INFORMACIÓN ! Desde ya, muchas gracias.

Ecopolis Disciplinas Integradas

viernes, 31 de enero de 2014

Declaración Pública #noalacazadeperrosenchile

Santiago, 31 de enero de 2014


Debido a la toma de razón por parte de la Contraloría General de la República del Decreto Supremo N° 25 del Ministerio de Agricultura sobre el Reglamento de la Ley de Caza (con fecha 9 de enero de 2014), así como también a la cuestionable forma en que las Comisiones de Salud y Hacienda de la Cámara de Diputados han tramitado el proyecto de Ley sobre Tenencia Responsable de Mascota (Boletín 6499-11), las organizaciones abajo firmantes manifestamos nuestro profundo rechazo a la forma en que se han tratado ambos textos, así como también al engaño del que hemos sido víctimas por parte de parlamentarios y otros funcionarios de reparticiones gubernamentales que habiéndose comprometido a eliminar el sacrificio como método de control canino y felino, han introducido sendas modificaciones que priorizan esta bestial y mal entendida solución a un problema que requiere de una mirada integral, técnica y ética.

jueves, 30 de enero de 2014

ONGs suspenden su participación en la mesa para la Responsabilidad Socio-Ambiental convocada por el Ministerio del Medioambiente (MMA)


Grupos de protección animal suspenden su participación en la mesa para la Responsabilidad Socio-Ambiental en la Tenencia de Mascotas del Ministerio de Medioambiente

Debido a la toma de razón por parte de la Contraloría General de la República del Decreto Modificatorio del Reglamento de la Ley de Caza (N°25 de MINAGRI) que autoriza la caza de perros y la vergonzosa tramitación del Proyecto de Ley sobre Tenencia responsable de Mascotas (Boletín 6499-11) que en su paso por la Comisión de Hacienda de la Cámara autoriza la “caza de mascotas” en zonas rurales, los grupos de protección animal abajo firmantes han decidido suspender su participación en la Mesa para la Responsabilidad Socio-Ambiental en la Tenencia de Mascotas convocada por el Ministerio del Medioambiente (MMA). Esto por su falta de seriedad al no constituir ésta un interlocutor válido del Estado frente a organizaciones ciudadanas, omitiendo la entrega de información clave trascendental para el trabajo de la mesa.

En la instancia, que intenta tener carácter técnico, participan además representantes del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), la Corporación Nacional Forestal (CONAF), el Ministerio de Salud, el Gobierno de Santiago y otras instancias.

Debido a su composición y a que la convocatoria a esta mesa buscaba un análisis del proyecto en tramitación y entregar sugerencias de modificación consensuadas a la Ministra Benítez y a través de ella al Congreso Nacional, consideramos que ser parte de ella es inconducente toda vez que los convocantes y participantes en la misma no entregaron información crucial emanada, tramitada o gestionada por el Ministerio de Salud y por el Ministerio de Agricultura.

Por lo anterior precisamos que:

1. El 14 de enero el MINAGRI recibió de la Contraloría General de la República la Toma de Razón del Decreto Modificatorio del Reglamento de la Ley de Caza, el cual, entre otras cosas, amplía la lista de animales considerados "dañinos" de 17 a 21, incluyendo a saber: el zorro chilla o gris, el ciervo exótico, los perros bravíos o salvajes y el zorzal. A nuestro entender esto significa que el MINAGRI viene gestionando en secreto desde hace meses (a lo menos desde octubre) la aprobación de este decreto ante el órgano contralor.

Si esta instancia articulada por el Ministerio de Medio Ambiente, que incluye a servicios dependientes del MINAGRI, por la razón que sea, es incapaz de poner sobre la Mesa esta información en tiempo oportuno da cuenta de sus carencias y alcances, al parecer meramente cosméticos.

2. Al tiempo que se aprobaba el decreto en la Contraloría General de la República, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, debiendo pronunciarse respecto de las partidas presupuestarias asignadas al Proyecto de Ley de Tenencia Responsable (Boletín 6499-11), invita el 21 de enero al Subsecretario de Salud quien promueve una nueva normativa de control poblacional de "mascotas" en zonas rurales. Nos parece curioso que la visita no se haya efectuado en la instancia que corresponde, es decir, ante la Comisión de Salud, lugar donde se debatieron públicamente las sucesivas modificaciones al proyecto.

Tras la invitación, de manera insólita, inesperada y con una celeridad inusual (48 horas) en la tramitación de este boletín, la Comisión de Hacienda introduce cambios que transmutan el espíritu de la ley agregando un nuevo artículo 28 que permite la "remoción, custodia y sacrificio" de los "especímenes de mascotas", otorgando para ello nuevas facultades a CONAF y al SAG. Con las nuevas indicaciones y el informe favorable de la Comisión de Hacienda, el proyecto pasa a votación en la Cámara el 23 de enero quedando pendiente por falta de quorum.

Estamos frente a gestiones del MINSAL referidas a control poblacional de perros en zonas rurales para ser refrendadas en el proyecto de ley en actual discusión y de las cuales ningún miembro de la Mesa tenía conocimiento, no obstante, la participación del encargado del Departamento de Zoonosis del MINSAL, el Sr. Carlos Pavletic Brevis.



Santiago, 29 de enero de 2014

ATRA. Las Cruces 

Defensa Animal Vegetal(DAV)

Ecopolis Disciplinas Integradas 
Fundación CEFU
Fundación Julieta 
Fundación RIMA
OHA. Coquimbo 
Proani San Miguel 
Protectora de AnimalesArcoiris. Huepil 
UDDA. Punta Arenas

miércoles, 29 de enero de 2014

DECLARACIÓN PUBLICA REGLAMENTO LEY DE CAZA Y LEY SOBRE TENENCIA RESPONSABLE DE MASCOTAS


Declaración Pública

29 de Enero de 2014

Debido a la toma de razón por parte de la Contraloría General de la República del Decreto Supremo N° 25 del Ministerio de Agricultura sobre el Reglamento de la Ley de Caza (con fecha 9 de enero de 2014), así como también a la cuestionable forma en que las Comisiones de Salud y Hacienda de la Cámara de Diputados han tramitado el proyecto de Ley sobre Tenencia Responsable de Mascota (Boletín 6499-11), las organizaciones abajo firmantes manifestamos nuestro profundo rechazo a la forma en que se han tratado ambos textos, así como también al engaño del que hemos sido víctimas por parte de parlamentarios y otros funcionarios de reparticiones gubernamentales que habiéndose comprometido a eliminar el sacrificio como método de control canino y felino, han introducido sendas modificaciones que priorizan esta bestial y mal entendida solución a un problema que requiere de una mirada integral, técnica y ética.

lunes, 27 de enero de 2014

Decreto Modificatorio del Reglamento de la Ley de Caza

Decreto Modificatorio del Reglamento de la Ley de Caza.
Cuya tramitación en Contraloría está totalmente terminada: Toma de Razón 9 de Enero de 2014. Aún no publicado en Diario Oficial, una vez publicado entra en plena vigencia.


jueves, 9 de enero de 2014

Brasil, el posible nuevo destino de Ramba


REPRESENTANTES DEL SANTUARIO GLOBAL DE ELEFANTES DE BRASIL
 ESTÁN EN CHILE 


Santiago, 9 de Enero de 2014.- Representantes del Santuario Global de Elefantes se encuentran en Chile para iniciar el trabajo de preparación de Ramba junto a la veterinaria Carolina Nazar, representante de Ecópolis Disciplinas Integradas, impulsora de la campaña Liberen a Ramba, y Parque Safari. Se trata de Scott Blais y Katherine Haselau, los mismos que rescataron a Ramba y la trasladaron a un espacio especialmente habilitado por Ivan Sanchez en el zoológico Parque Safari de Rancagua, el 4 de enero de 2012 por orden del juzgado de garantía de San Bernardo.


Este mes de Enero se cumplen dos años desde el rescate de Ramba, pero ello fue sólo el comienzo. Ramba necesita apoyo constante para hacer realidad el sueño de verla como parte de una manada, viviendo una vida de elefante junto a sus pares y con los cuidados específicos que un elefante asiático requiere lo cual sólo es posible proporcionar en un santuario. Si bien, en un comienzo se presentó la posibilidad de trasladarla al Santuario de Elefantes de Tennessee, en los últimos meses surgió una nueva y maravillosa oportunidad en Brasil, el Santuario de Elefantes Brasil, proyecto iniciado y dirigido Global Sanctuary for Elephant y Elephant Voices. El Santuario presenta varias ventajas: la cercanía, el clima, la disposición positiva de la autoridad administrativa (IBAMA) y el hecho de que permitirá derivar los rescates que se lleven a cabo en Sud América.



CAMPAÑA DE RECAUDACIÓN DE FONDOS

Los últimos meses de Ramba en Chile obligan a reforzar sus cuidados para lo cual se ha lanzado un nuevo video de campaña con actores chilenos. Fernanda Urrejola, Sofía García, Antonio Campos Di Girolamo, Ingrid Isensee y Pato Pimienta se unieron para pedir apoyo a Ramba en un video realizado gratuitamente para la campaña LIBEREN A RAMBA por Nicolás Ibieta y Pablo Monsalve de CINESTACION.

Esta campaña pretende reunir recursos necesarios para continuar con la especial dieta y cuidados específicos de Ramba : fardos de heno de ballica y festuca, 10 kilos de vegetales diarios, avena, salvado de trigo, cranberrys deshidratados, suplemento vitamínico, Red Cell, complejo vitamínico B, Apple elite, extractos de hierbas “Cleavers” , pro-bióticos, análisis de sangre, insumos veterinarios, cuidados podales, y los honorarios de dos cuidadores que han sido entrenados por Scott Blais para el cuidado exclusivo de Ramba

Apoya a Ramba ahora!



Haz tu aporte en:

Cuenta de ahorro de Ecopolis Disciplinas Integradas
Banco Estado
Nº : 23962760708 
RUT: 65.915.400-5 
email: ecopolis.di@gmail.com



jueves, 5 de diciembre de 2013

RESPONSABILIDAD DEL SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO POR ACCIDENTE QUE CAUSÓ MUERTE DE MENOR


Comunicado Público de Ecópolis Disciplinas Integradas:

SITUACIÓN LEGAL DE ELEFANTA RAMBA PARA EL AÑO 2004

El año 2004, cuatro meses antes del fatal accidente, el SAG pudo haber hecho lo correcto pero no lo hizo. Debía haber retirado a Ramba de manos del circo pero por causas inexcusables se negó sistemáticamente a hacerlo.

Santiago, 5 de Diciembre de 2013.- En relación al fallo del Primer Juzgado de Letras de Talagante, confirmado unánimemente por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel condenando al empresario circense, Joaquín Maluenda, a cancelar $102 millones de pesos por su responsabilidad en el accidente que provocó la muerte del menor de edad, Thomas Villar Ibarra, siendo aplastado por un muro medianero derribado por la elefanta Ramba el 3 de junio de 2004, declaramos:

Este lamentable accidente podría haberse evitado si la autoridad competente, el Servicio Agrícola y Ganadero, hubiese cumplido con su deber, conforme a la normativa legal vigente, retirando materialmente a la elefanta de poder del circo al momento de constatarse (en 1997) y ratificarse (en 2004) la tenencia ilegal del ejemplar. 

No es menor el hecho de que la autoridad llamada a prevenir este tipo de situaciones haya cedido a las peticiones del circo vulnerando con ello todas las normas legales y reglamentarias sobre la materia.

A nuestro juicio gran parte de la responsabilidad le cabe al Servicio Agrícola y Ganadero pues sus omisiones y falta de criterio pusieron en riesgo a niños y adultos, en todo Chile, no sólo con la elefanta Ramba sino también con los tigres, que hasta hace poco también fueron parte del show circense.

Un poco de historia:

· 30 MIL DÓLARES PAGÓ EL SR. MALUENDA POR RAMBA ¿CUÁNTO GANÓ CON SU EXHIBICIÓN?: La elefanta asiática de nombre Ramba ingresa ilegalmente al país en poder del argentino Sr. Eduardo Val. Al constatarse su origen ilegal el SAG la decomisa (pero sólo en el papel pues nunca se efectuó, por este Servicio, el retiro material del paquidermo) tras lo cual -el Sr.Val- la vende, el año 1998, por 30 mil dólares, al empresario chileno Sr. Joaquín Maluenda, propietario del circo Los Tachuelas. Hasta aquí hay a lo menos 3 delitos consumados: contrabando (Ley de Aduana), comercio indebido de especies protegidas por la convención CITES (Ley de Caza) y Maltrato Animal (Código Penal).

· El 2 de Febrero del año 2004, el SAG confirma el decomiso del elefante asiático y, junto con ello, ordena el decomiso de otros tantos animales en poder del Sr. Maluenda: tres leones, cinco tigres, y ocho monos papiones, los cuales han seguido reproduciéndose comercialmente hasta el día de hoy pues nunca fueron retirados materialmente del circo. 

· Pues, en la misma resolución que ordena el decomiso de todos los animales mencionados el SAG resuelve entregarlos en custodia al mismo infractor (Sr. Maluenda). Esta resolución ha sido declarada ilegal por la Contraloría General de la República en Dictámen Nº 46.334 de Julio de 2011. Pero antes, el año 2003, ya la Contraloría se pronuncia, en Dictámen Nº50.047, respecto de las facultades y deber del SAG para sancionar administrativamente, con multa y decomiso, la tenencia ilegal de animales en los circos. 

· Es decir, el año 2004, cuatro meses antes del fatal accidente, el SAG pudo haber hecho lo correcto pero no lo hizo, actuó contraviniendo la Ley de Caza, la convención CITES y el Dictámen Nº 50.047 (año 2003) de la Contraloría. Debía haber retirado a Ramba de manos del circo pero por causas inexcusables se negó sistemáticamente a hacerlo y debió ser, finalmente, la Justicia la que actuara conforme a derecho en enero de 2012 incautando a la elefanta por el delito de maltrato animal.

· Lo anterior se extendió por un lapso de 15 años (1997-2012), hasta que cansados de solicitar infructuosamente al SAG el cumplimiento de la ley, y con un nuevo Dictámen de Contraloría a nuestro favor (Nº46.334 del año 2011), presentamos una querella por maltrato animal y comercio indebido de especies protegidas por CITES ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, el cual primeramente ordenó la incautación de Ramba y su inmediato traslado al Parque Safari (en calidad de custodio provisorio) para comenzar un proceso de recuperación de su salud física y emocional. Esto se hizo realidad los primeros días de enero de 2012, con la participación de expertos del Santuario de Elefantes de Tennessee.

· El Sr. Joaquín Maluenda fue condenado por maltrato animal a la pena de 100 días de presidio menor en su grado mínimo, y multa de 10 unidades tributarias mensuales, accesoria de suspensión para cargos u oficios públicos durante el tiempo que dure la condena. Respecto del delito de comercio indebido de especies protegidas, el magistrado llegó a la convicción de que se cometió el delito pero que por el transcurso del tiempo operaba la prescripción de la responsabilidad penal.