Subsecretaría de Pesca, autoriza la caza de lobos marinos en las costas del sur de Chile

La masiva faena entregada a la empresa alrededor de principios de año a Luna y Galaz Ltda. se materializaría en las costas comprendidas entre las regiones de Los Lagos y la de Aysén.

Onda preocupación causó entre la comunidad científica nacional, la autorización entregada por la Subsecretaría de Pesca, a la empresa Luna y Galaz Limitada, para que capture 200 ejemplares de lobos marinos, entre las costas de la Décima y Duodécima regiones, los que serán vendidos a zoológicos acuarios de Europa y Asia.

El permiso se basa en el excesivo número de ejemplares detectados en nuestras costas, y se enmarca en el denominado "Plan de acción para disminuir y atenuar los efectos de las interacciones del lobo marino común con las actividades de pesca y acuicultura de la X y XI regiones".

No obstante, la medida causa controversia entre el mundo científico por el posible impacto negativo que causaría en el ecosistema.

"Debiera aclararse también las características de los animales que serán o están siendo capturados, porque para la población no es lo mismo capturar cualquier tipo de animal", expresaron mediante un comunicado Walter Sielfeld y Maritza Sepúlveda, subdirector e investigadora principal del citado proyecto, junto con expresar que "no entregamos ninguna recomendación con respecto a esta medida".

Por su parte, el director del centro Ecoceanos, Juan Carlos Cárdenas, manifestó sus aprehensiones con respecto a la medida gubernamental, ya que "favorece los intereses de corto plazo de la industria salmonera, lo que amenaza nuestra biodiversidad marina y evidencia la falta de transparencia con que se maneja en Chile, la gestión pesquera y de acuicultura", aseveró.

DENUNCIA

La captura de los ejemplares ya comenzó en la lobera de Cahuelmó, lo que fue denunciado a la justicia por la Fundación Pumalín, a través de una denuncia ante la Fiscalía Local de Hualaihué en contra de quienes resulten responsables por el delito de acto de maltrato o crueldad con animales, sancionado en el artículo 291 bis del Código Penal.

"El método de captura es mediante lazos y redes. Hubo signos de maltrato en los lobos que no se han capturado. Se ignora cuántos lobos se capturaron, a qué lugar los llevaron, si tienen un veterinario a cargo", concluyó Fernando Siebald, abogado de la Fundación Pumalín.

Para manifestar el repudio frente a esta situación, se ha iniciado una campaña en facebook, de la cual puedes formar parte en el siguiente link: http://apps.facebook.com/causes/288890/15581557?m=fb5a6ed7

Fuente: ecoceanos.cl (marzo 2009) - fotografía: ZICO Henríquez

Ecopolis, Disciplinas Integradas

Llamativo concurso del gobierno: Buscan "Quiltro del Bicentenario”

Comisión Bicentenario

El ganador recibirá una cámara fotográfica último modelo además del reconocimiento de tener al quiltro oficial de los 200 años de Chile. “El quiltro del Bicentenario” es el llamativo concurso está realizando la comisión Bicentenario para celebrar los 200 años de Chile, iniciativa en la que pueden participar todos los chilenos que quieran enviar la foto de su tradicional mascota. Algo así como “Washington” del popular Condorito o el perro que promociona una marca de gas licuado, la idea es destacar a los canes que no tienen una raza definida y que son parte de la cultura nacional.

Para esto la Comisión Bicentenario organizó el concurso que convoca a todos los chilenos y extranjeros residentes en el país a participar con una fotografía de un "perro quiltro". Se debe adjuntar a la fotografía una breve descripción del animal y por qué debiera ser el ganador. Si el animal vive en una casa, se debe indicar el nombre que le puso su propietario y si se trata de un perro de la calle, se le debe asignar uno.

La Real Academia de la Lengua Española define la palabra quiltro como perro y, en particular, el que no es de raza.

LAS BASES

La recepción de las fotografías se hará a partir del día 23 de septiembre y deberán ser enviadas en formato digital JPG, grabadas en un CD y con un tamaño mínimo equivalente a 3 mil pixeles en su lado mayor y enviarlas por correo o por mano a las oficinas de la Comisión Bicentenario en Avenida Holanda 2027, Providencia. La convocatoria de extenderá hasta el 23 de noviembre de 2009 y las imágenes pueden ser en blanco y negro o colores, y la técnica es libre. Los tres primeros lugares recibirán como premio cámaras fotográficas de último modelo.

Fuente: http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1261201

Ecopolis, Disciplinas Integradas

Esterilización canina GRATUITA, domingo 27 de septiembre

Dentro del marco del "Plan de esterilización canino" de Valparaíso, plan sistemático, masivo y gratuito. Que tiene como finalidad el control ético de las poblaciones caninas, es que los invitamos a adquirir este beneficio disponible para todos los habitantes de la comuna de Valparaíso.

Hacemos un llamado a tomar conciencia y hacer uso de este beneficio tan importante para los animales y para la comunidad.

Las personas interesadas por favor comunicarse con la Organización Anubis, quienes colaboran con esta iniciativa en esta ocasión, al número de contacto señalado.

Con la esterilización logramos:

. Reducir las poblaciones caninas de manera ética y responsable
. Evitar que nazcan miles de crías no deseadas, que en su gran mayoría sufrirán abandono.
. Evitamos las levas y por ende las peleas por la cruza
. En el caso de los machos alfa, agresivos y mordedores, reducir sus niveles de agresividad.

Tener una mascota, con lleva una responsabilidad, tanto con el animal que hemos decidido que sea parte de nuestra familia, como así también con quienes nos rodean.


Ecopolis, Disciplinas Integradas

En discusión ley de exterminio sistemático en caniles municipales. El negocio de la muerte.

A la opinión pública: Manifestamos nuestra preocupación mayúscula por el tenor del Informe de la Comisión de Salud recaído en el proyecto de ley, en primer trámite constitucional, sobre "Responsabilidad por daños ocasionados por animales potencialmente peligrosos" (Boletín 6499-11). Este proyecto de ley, en una de sus partes, asegura recursos a los municipios para implementar las medidas de control de población establecidas en él (registro obligatorio-caniles de acopio-eliminación sistemática) pero NO precisamente para aquello que se refiere a educación y prevención que es el mandato de la LOC de municipalidades. Al entregarse recursos a los municipios para efectos de aplicar la ley (en actual discusión), los adjudicatarios de las millonarias licitaciones sin duda reducirán, por un tiempo, el número de perros abandonados en las calles PERO NO DISMINUIRÁN LAS CIFRAS DE ABANDONO. Con esta ley, el Estado, obviando los más recientes estudios en la materia e ignorando las recomendaciones de expertos en salud pública y descontrol de población canina, valida el exterminio como método de control, lo viste con un traje llamado "salubridad pública", asegura un soporte económico para ello, y genera un enorme nicho lucrativo para empresas exterminadoras. Objetamos la metodología usada por la Comisión de Salud del Senado y nos manifestamos en contra de sus conclusiones, las cuales son la antítesis de lo que debiese ser una política de control canino eficaz, eficiente y con contenido ético. Esta ley no es más que el presagio de un fracaso de políticas públicas basadas en aquello que va de la mano de la crueldad: la ignorancia. Cuál es el sentido de celebrar el Bicentenario si como sociedad no crecemos en espíritu. Validando el exterminio, la crueldad y el derroche no construimos un país mejor. Frente a este escenario hacemos un llamado a los ciudadanos y ciudadanas a hacer uso responsable del derecho a disentir profundamente de las conclusiones del Informe de la Comisión de Salud del Senado, a manifestarse respetuosa y categóricamente a favor de una legislación de control ético de la población canina, escribiendo a los miembros del Senado y a las autoridades de salud del Gobierno. 

 Esperando y deseando que, entre todos, podamos revertir este oscuro e irracional escenario, se despide atte, 

 Florencia Trujillo A. 

Integrantes Comisión de Salud del Senado: Sr. Arancibia Reyes, Jorge Sr. Girardi Lavín, Guido Sr. Kuschel Silva, Carlos Ignacio Sr. Ominami Pascual, Carlos Presidente: Sr. Ruiz-Esquide Jara, Mariano e-mail: saludsen@senado.cl 

Ecopolis, Disciplinas Integradas

El Estado de Chile no cumple a cabalidad el Convenio CITES

Esta es una de las conclusiones que por unanimidad aprobó la Comisión Investigadora de la Cámara, creada con el fin de analizar el cumplimiento de la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna (CITES). A ello se suma la recomendación de crear un Centro de Rescate de animales, aumentar la fiscalización, mejorar la legislación vigente y dotar de recursos al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG). Camara.cl, 14 de septiembre 2009.

Después de meses de trabajo, los miembros de la Comisión Investigadora sobre cumplimiento de la Convención CITES aprobaron por unanimidad las conclusiones a las que arribó esta instancia fiscalizadora, luego de haber recibido las exposiciones y antecedentes de ministros y directivos de instituciones públicas del sector, representantes del poder judicial, organismos ambientales e instituciones de rescate de animales, entre otros.

Los parlamentarios debían investigar además la eventual existencia de tráfico y reproducción de especies protegidas, la infraestructura y modalidad de protección de las especies incautadas y el cumplimiento de Chile de otros acuerdos suscritos en esta materia.

En este sentido, el documento reconoce que el Estado de Chile no cumple a cabalidad el Convenio CITES, que fue ratificado por nuestro país el año 1975, así como que existe comercio ilegal de distintas especies -exóticas y autóctonas- en nuestro territorio y que muchas veces se asocia a maltrato de animales.

El presidente de la Comisión Investigadora, diputado PS Fulvio Rossi, señaló que la utilización de ciertas especies contraviene lo establecido por la Convención, por lo que las conclusiones además entregan una serie de recomendaciones para mejorar el estado actual de protección a las especies amenazadas de flora y fauna en el país.

“Entendemos que Chile ha avanzado, pero que todavía tenemos deudas pendientes en este sentido. Tenemos que fiscalizar de mucho mejor manera el comercio ilegal, tenemos que mejorar la legislación para que las sanciones ejerzan un efecto inhibitorio y tenemos que hacer una inversión en infraestructura para poder lograr el cumplimiento en plenitud de este Convenio”.

Para lograr esto, el parlamentario agregó que en las conclusiones se recomienda crear un Centro de Rescate de animales, porque no puede seguir pasando que “al decomisar un animal porque ha sido ingresado al país y comercializado ilegalmente infringiendo la Convención CITES, se le entregue a la misma persona que infringió las leyes -como lo que ocurre con los circos-, y más sabiendo que no cumple con las disposiciones en relación a que pueden usufructuar comercialmente del animal, en circunstancias que lo siguen haciendo igual”.

Funciones del SAG

El documento señala que deben robustecerse las funciones fiscalizadoras y sancionatorias del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), y mejorar la coordinación con el Ministerio Público. Para ello se propone dotar de mayores recursos a este servicio.

“El SAG requiere de más recursos para hacer su pega y por cierto que hay que suplir los déficit que existen respecto de la parte de recursos hidrobiológicos y la parte forestal maderable, donde hoy día tenemos un incumplimiento serio porque la autoridad administrativa y científica es la misma”, dijo el diputado Rossi.

Adicionalmente, se plantea el fortalecimiento de las redes de observancia regional; y la coordinación y cooperación entre los países con quienes se comercia en el marco de CITES, incluyendo a las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

Finalmente, en el marco de la nueva institucionalidad Medioambiental y la creación del Servicio de Biodiversidad, se señala que es fundamental coordinar las competencias de funciones y de atribuciones, por lo que se hace un llamado a los legisladores y representantes del Ejecutivo para dar plena eficacia a la convención CITES en el corto plazo, tanto en su aspecto normativo como administrativo.

Fuente: www.camara.cl, Camara de Diputados, 14 septiembre 2009

Ecopolis, Disciplinas Integradas

El sueño se hace realidad, ¡ Gaucho vuelve a casa !

Gaucho partirá en el mes de Octubre a Sudáfrica

Estamos gestionando con la línea aérea la reserva y compra del pasaje a Ciudad del Cabo y, junto con la autoridad administrativa, coordinando la llegada al Drakenstein Lion Park. El SAG ya ha adjudicado la construcción de la jaula y ha emitido todos los documentos del felino cuyo nombre científico es Pantera leo pero que todos conocemos mejor por el nombre de Gaucho.

Recordemos que el león Gaucho estuvo encerrado en una jaula rodante toda su vida, hasta el día en que fue decomisado e inmediatamente conducido al Buinzoo, lugar donde le han brindado con gran dedicación las atenciones necesarias para su recuperación. Lentamente ha salido de su estado de desnutrición y se encuentra lo suficientemente fuerte como para emprender el viaje a un lejano continente. Se trata de un santuario que recibe leones rescatados de condiciones de maltrato, generalmente felinos que han sufrido una vida de sometimiento a la rutina circense y sin posibilidades de ser reinsertados al mundo salvaje.

Cuando nos contactamos con el Director Drakenstein Lion Park, en Diciembre de 2008, supimos que debíamos hacer todo lo posible por llevar a Gaucho a Sudáfrica; sólo allí podría tener una vida de león en tierra de leones; por vez primera podría salir de su atávica jaula y escoger dónde estar, dónde ir, podría modificar su entorno, explorar y reconocerse entre sus pares, en fin. Hoy ese sueño se hace realidad, gracias a un esfuerzo colectivo y a la generosidad de personas que al saber de Gaucho no dudaron en decir: cuenten conmigo.

Agradecemos a todas las personas e instituciones que han hecho posible quebrar la mano al triste destino de un león de circo, especialmente al SAG Quinta Región por resolver el decomiso del animal luego de efectuar un trabajo mancomunado entre la autoridad regional y Ecopolis Disciplinas Integradas, organización ciudadana de protección animal de Viña del Mar y Valparaíso. A BIDEMA por supervigilar el adecuado procedimiento del decomiso a través de sus profesionales; a la Corporación Ecoprotege, que no escatimó recursos para trasladar a Gaucho al Buinzoo en condiciones de seguridad y que junto a CEFU construyó la jaula, con patio de sol, que sirvió de hogar temporal a Gaucho durante un año completo. Gracias a la red animalista se levantó la campaña El Rey Vuelve a Casa que hizo conocida la historia de Gaucho en todos los rincones del país.

Muy especialmente agradecemos a los veterinarios etólogos María José Ubilla y a Gonzalo Chávez por los informes realizados que han servido de soporte a las diversas resoluciones emitidas en torno al futuro de Gaucho. Agradecemos también la irreemplazable ayuda de Ignacio Idalsoaga, Director del Buinzoo, quien ha recibido a Gaucho por razones morales, dado que no ha obtenido utilidades, ni las ha perseguido, por acoger al león que tanto lo necesitaba, proporcionándole los mejores cuidados.
En nombre de Gaucho, y a modo de reconocimiento especial, queremos dar las gracias a la persona que hará posible la realización de la última fase de la campaña El Rey Vuelve a Casa, la persona que con suma generosidad financiará el pasaje del león a Sudáfrica y que a cambio de esta “gauchada” nos ha pedido mantener el anonimato y reserva de su identidad; entendemos y cumpliremos su condición.

Ahora comienza la cuenta regresiva pero son muchos los Gauchos en Chile, no todos tendrán la suerte de poder viajar a un santuario de leones y la cifra negra de comercio indebido o tráfico de especies protegidas es insospechada, nos referimos a leones, tigres, osos, monos y elefantes. ¿Cuántos leones cree Ud. que silenciosamente sufren desnutrición, encierro y malos tratos en Chile? ¿Cuánto cree que se paga por un cachorro de león para tenerlo como objeto de lujo y ostentación? sepa que no mucho y, por lo visto, mercado hay.

Se requiere con urgencia tomar decisiones inteligentes, con contenido ético, y aplicarlas con eficacia, tales como la creación de un Centro de Rescate de grandes Mamíferos, una política de esterilización masiva de felinos y primates y la cabal implementación por parte del Estado de los tratados y acuerdos internacionales de protección a la biodiversidad de los que Chile es Parte. En este orden de ideas, recientemente el gobierno ha aprobado una partida presupuestaria para la construcción de un centro de rescate de felinos, por su parte, la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados ha presentado sus conclusiones y las Ministras de Agricultura y Medio Ambiente han comprometido, en el ámbito de sus competencias, esfuerzos en esa dirección.

Tenemos la convicción de que se debe ir más allá en las políticas de prevención, máxime si es un hecho de la causa el que una mayoría aplastante de los animales en los circos corresponden a especies protegidas mantenidas ilegalmente, es decir, sin acreditar legítima procedencia conforme a derecho. Por tanto se requiere la determinación de la voluntad soberana expresada en el Congreso prohibiendo los circos con animales en todo el territorio nacional. Se ha presentado un proyecto de ley en este sentido (Boletín 6636-06) en el mes de agosto, patrocinado y apoyado por parlamentarios de todas las bancadas políticas, incluyendo independientes (le recomendamos informarse al respecto).

Nos alegra poder compartir esta noticia; estaremos informando de los pormenores del viaje de Gaucho a través de nuestro blog y espacios virtuales. Desde ya hacemos un llamado a toda la comunidad a no tolerar más maltrato animal ni tráfico de especies protegidas y a reflexionar acerca de la incompatibilidad absoluta que existe entre los conceptos de bienestar animal y la naturaleza itinerante de los circos.

¡Que Vivan los Circos Pero Sin Animales!

Ecópolis Disciplinas Integradas.

LAS OCHO MENTIRAS DE LOS CAZADORES

N° 1. "Los cazadores protegen el bosque y el campo de los destrozos de los animales de caza"

La caza provoca muy al contrario los múltiples destrozos de los animales. A causa de la caza, los animales son espantados innecesariamente, lo que a menudo aumenta más su necesidad de alimentarse y con ello los daños a causa de ello. El extendido argumento de que los animales cinegéticos provocan destrozos considerables, sirve tan sólo como pretexto de los cazadores para introducir temporadas de caza más largas o mayores cuotas de disparos....

N° 2. "Los cazadores sustituyen a los extinguidos animales predadores"

Nuevas investigaciones demuestran que los denominados animales predadores no son los responsables de la regulación, es decir del control numérico, de sus presas. Los animales rapaces apresan preferentemente sobre todo animales viejos, enfermos y débiles, devoran carroña y contribuyen así a una sana existencia de los animales silvestres. Un cazador que dispara a gran distancia sólo puede juzgar en el mínimo de los casos si un animal está enfermo o es viejo...

N° 3. "La caza es protección activa de la naturaleza."

La caza significa una destrucción del equilibrio natural del ecosistema. Esta puede llevar a diezmar o exterminar especies de animales. Los cazadores son unos aprovechados de la naturaleza y no unos protectores de la misma. Ellos cuidan en todo caso de los animales que les interesan como botín...

N° 4. "Sin cacería los animales de caza aumentan desproporcionalmente"

Estudios de campo de ecólogos han dado por resultado que los animales disponen de un mecanismo interno de regulación de la población: la regulación de las existencias de animales de caza no tiene lugar a causa de la caza. Si hay amenaza de superpoblación, disminuye la cuota de nacimientos...

N° 5. "Los cazadores matan sin causar dolor"

A menudo los animales son tan sólo tocados por los disparos. La búsqueda posterior, si es que ésta tiene lugar, dura horas o días. Hasta el disparo mortal los animales se arrastran horas o días enteros con el cuerpo destrozado, las vísceras colgando o los huesos rotos a través del bosque huyendo de los cazadores. También muchos animales, en especial aves silvestres, son alcanzados por el plomo de los cazadores, pero no mueren al momento, porque no han sido dañados los órganos vitales....

N° 6. "Los cazadores protegen a la población de la rabia canina"

En Europa se lleva a cabo una campaña metódica de exterminio contra el zorro: con plomo, cepos metálicos, trampas, gasificación de madrigueras y cebos envenenados, y esto todo el año. Sin embargo, la expansión de la rabia canina no ha sido detenida con ninguna de estas medidas. La caza de zorros contribuye incluso a la expansión de la enfermedad a causa del rápido cambio de lugar de los animales supervivientes.....

N° 7. "La caza es un patrimonio cultural"

Bajo cultura se entiende «el conjunto de las manifestaciones espirituales y artísticas… de un pueblo, así como «tipo refinado de vida, educación y formación» (V. Duden, tomo 5, 1982). ¿Si matar animales pertenece a ello? ¡Seguro que no! Que el hombre se arrogue el derecho de matar por diversión a seres vivos que sienten y que perciben el dolor igual que él, es algo absolutamente inaceptable desde el punto de vista moral...

N° 8. "El hombre ha cazado desde siempre"

En los primeros tiempos el hombre fue recolector. Después se convirtió en cazador. El tipo de desgaste en la superficie de los dientes molares de muchos homínidos y humanoides muestra claramente que estos predecesores de los hombres eran comedores de plantas (fibras vegetales, frutos de cáscara, nueces, etc.). Los típicos animales predadores (p.ej. el lobo, el león) y omnívoros (p.ej. la musaraña, el erizo) tienen otra estructura dental en los dientes molares diferentes a la del hombre actual....

Lee articulo completo en:
http://www.universelles-leben.org/espanol/noalacaza/noalacaza2/index.html

Ecópolis denuncia a circo Fuentes Gasca por maltrato animal.

Concejales de Viña del Mar apoyan causa animalista AGRUPACIÓN PROTECCIONISTA PRESENTA DENUNCIA CONTRA CIRCO FUENTES GASCA

Una denuncia por el delito de maltrato animal de los tigres, camellos, caballos y el famoso canguro boxeador, exhibidos todos en el Circo Hermanos Fuente Gasca, será presentada este martes 11 de agosto a las 11 horas, en la Fiscalía de Viña del Mar (Viana 135), por parte de la agrupación animalista Ecópolis, en conjunto con Concejales de esta ciudad y los Diputados Ximena Valcarce y Fulvio Rossi.

Esto, luego de una investigación que realizaron integrantes de Ecópolis, que incluye visitas al circo, observaciones, grabaciones y fotografías que muestran ausencia de bienestar y evidente maltrato a los animales.

La Presidenta de Ecópolis Valparaíso, Florencia Trujillo, fue clara al precisar que “esta denuncia no es un ataque al circo, muy por el contrario, es una defensa y fomento del circo sin animales. El problema es que lo animales siempre sufren en un circo porque no es compatible el bienestar del animal con la naturaleza itinerante del circo, a ello se suma el total desconocimiento de las necesidades de cada especie por parte de los circenses y la crueldad de los métodos empleados para aprender las rutinas circenses”. La Presidenta de Ecópolis Viña del Mar, Viviana Díaz, indicó que “la campaña "Que Vivan los Circos Pero Sin Animales!, busca revalorizar el arte circense producto del esfuerzo humano, de las habilidades propias, el arte de hacer reír, hacer malabarismo y acrobacias, acciones todas positivas y enriquecedoras para el espíritu y sin el uso de animales."

CONCEJALES DE VIÑA UNIDOS CONTRA EL MALTRATO ANIMAL 

Se propone ordenanza que prohíba circos con animales en la comuna 

Los Concejales de la Ciudad Jardín hacen un llamado a rechazar la degradación que sufren los animales en los circos, pues señalan que “no es posible educar a los niños en una cultura de la paz y de respeto por la vida presenciando el triste espectáculo de un canguro boxeador o viendo cómo obligan a cabalgar a un caballo con su pata herida y cojeando”. Desde el año pasado se discute la posibilidad de aprobar una ordenanza para la comuna que prohíba los circos con animales. La actual conformación del Concejo Municipal es sensible al tema. Concejales se han manifestado abiertos a discutir y aprobar una ordenanza en este sentido y se espera que en los próximos meses haya un pronunciamiento en respuesta a la campaña de grupos proteccionistas de Viña del Mar que promueven la creación de una ordenanza que sitúe a la Ciudad Jardín al nivel de otras ciudades del mundo civilizado. 

DIPUTADOS ANALIZAN PROBLEMA DE FONDO CHILE NO CUENTA CON CENTROS DE RESCATE DE GRANDES MAMÍFEROS

Diputados Ximena Valcarce (RN) y Fulvio Rossi (PS), miembros de la Comisión Investigadora por Tráfico de Animales fueron precisos al señalar que “si bien existe en la ciudadanía una creciente conciencia y sensibilización relativa al maltrato que sufren los animales en los circos, el problema surge de la pregunta ¿qué hacemos con los animales decomisados? Durante el último año ha habido cerca de una veintena de leones decomisados. Los zoológicos se encuentran saturados y muchos animales, dadas las circunstancias se devuelven en "custodia temporal" a los mismos circenses porque no hay en Chile centros de rescate de grandes mamíferos. Bajo esta dinámica, las condiciones que motivaron el decomiso de un animal, se perpetúan; es lo que ocurre con el mundialmente conocido caso de la elefanta Ramba del Circo Los Tachuelas, especie en peligro de extinción, decomisada desde el año 1997 pero que aún se encuentra en poder de los mismos infractores, siendo exhibida en funciones hasta el día de hoy.” Parlamentarios de todas las bancadas son partidarios de tomar una decisión país en estas materias, razón por la que presentaron un Proyecto de Ley que prohíbe los Circos con Animales en el territorio Nacional y que modifica la actual Ley 20.216, llamada Ley del Circo.

Ecópolis, Disciplinas Integradas

Día del niño: ¡quiero un perro!

Disminuyen la ansiedad, regulan la presión, controlan el estrés, fomentan la responsabilidad, invitan a las relaciones sociales y sobre todo acompañan incondicionalmente. Estas virtudes debieran ser razón suficiente para que todos, independiente de la edad, quisiéramos compartir nuestras vidas con una mascota. SIN EMBARGO, desde el momento que tomamos la decisión de sumar a nuestra familia un integrante más, tenemos la obligación de asumir una serie de deberes sobre ellos. Se acerca el día del niño y regalar mascotas se ha transformado en un recurso de fácil acceso, donde la mayor parte del tiempo tengo certeza de que no se miden las consecuencias. Antes de adquirir una mascota se debiera solicitar una consulta de pre selección con un veterinario para discutir sobre los intereses personales que se busca satisfacer con una mascota. Para qué la quiero, de cuánto tiempo dispongo, recursos económicos, espacio, experiencias previas, entre otros. No cualquier mascota es para cualquier familia y no todas las personas están preparadas para tener animales. Si no tiene las condiciones para tener bien a un animal, entonces es mejor que no lo tenga! Tener mascota es un privilegio y no un derecho. Como Médico Veterinario estoy en desacuerdo con las promociones masivas que regalan cachorros y más aún cuando no existe ningún tipo de seguimiento sobre el estado del animal. Anualmente se eutanasian millones de perros en el mundo, sólo por causa conductual. Es decir, el dueño se ve sobrepasado por los ladridos, la destructividad, demandas de atención, gastos en alimento, entre otros y deciden deshacerse de ellos o simplemente los eliminan. En Chile la ley considera a los animales como objeto, sin embargo aunque hoy la ley de protección es casi un hecho, sigue siendo una utopía poder llevarla a la práctica por falta de poder fiscalizador y por qué no decirlo por ignorancia sobre el tema.. Por algo los perros se han convertido en una “plaga urbana” que tienen de cabeza a las municipalidades tratando de controlar la población. Si este fin de semana van a premiar a sus hijos con una mascota, discutan primero en familia y cuestiónense si realmente están preparados para ello. Serán 10 años o más donde él pasará a formar parte del núcleo familiar y no del inventario. Tendrá necesidades no sólo nutricionales, sino que también físicas, sociales, ambientales y mentales. No esperen que los niños sean los últimos responsables de la mascota, porque nunca lo serán. Es la familia quien debe asumir el compromiso. En mi práctica clínica, veo muy a menudo como surgen discusiones por no haber analizado previamente el tema y como también la frustración es redirigida hacia las mascotas.

Reevalúenlo, tener mascota es una gran y compleja experiencia que debería ser un privilegio sólo para algunos.


Gonzalo Chávez


Médico Veterinario

ARTÍCULOS ECOPOLITANOS, UNA FORMA DE COLABORAR

Lanzamos nuestra linea de artículos ecopolitanos a través de los cuales se puede colaborar, ya que al comprarlos están ayudando con un ingreso a una organización de defensa de los derechos animales y el medio ambiente.

AGENDAS ECOLOGICAS:

Son agendas con temáticas animalistas y diseños originales de Ecopolis.

Son confeccionadas con papel reciclado, para contribuir con el medio ambiente.

Tamaño 14 x 18 cms, hojas interiores blancas, cantidad aproximada 150 hojas.

Son cosidas en el lomo, lo que le da un valor agregado y garantiza mayor calidad y durabilidad.

Puede ser utilizada como agenda, croquera, diario de vida, etc.

valor: $1500 + costos de envío.

MARCADORES DE PÁGINA

Están confeccionadas con material reciclado para contribuir con el medio ambiente.Con diseños originales de Ecopolis, contienen temáticas animalistas y frases celebres relacionadas con los animales.

Tamaño 5 x 18 cms

valor: $200 + costos de envío

* Para apreciar mejor los diseños, clikear sobre la imagen.

Prontamente esperamos ampliar nuestra linea de artículos animalistas, por ahora si Ud, desea colaborar comprando cualquiera de estos productos, escribanos a ecopolis.di@gmail.com, señalando claramente el código del artículo que desea.

Si es de esta localidad la entrega es casi inmediata, también se hacen envíos a regiones previo deposito bancario, más el costo de envío.

Ecopolis, Disciplinas Integradas

Nº de cuenta: 23962760708

Para transferencias electronicas RUT: 65.915.400-5

Banco Estado

Ecopolis, Disciplinas Integradas

Charla "Por una verdadera ley de protección animal para Chile"

Estimados, les invitamos cordialmente a la charla "Por una verdadera ley de protección animal para Chile" cuyo objetivo es explicarles el contenido del actual proyecto de ley en tramitación en el Congreso (visión crítica), los alcances prácticos que derivarían de su aplicación y las indicaciones que el área legal de CEFU junto a organizaciones animalistas de todo Chile solicitamos que se incluyan en esta ley.

Sábado 20 de junio
Colegio Inglés San Patricio 3 norte Nº 638, sector ponientes
Viña del mar, 17:00 hrs

Expositor:
Florencia Trujillo
Licenciada en Ciencias Jurídicas

* Se hará entrega de copia integra del proyecto de ley y de indicaciones solicitadas.

Consultas e informaciones en:
ecopolis.di@gmail.com

Ecopolis, Disciplinas Integradas

La verdad sobre la futura Ley de "DESprotección" Animal en Chile

Ley de DES-Protección Animal en Chile - Análisis Crítico

Como sabrán desde hace muchos años que se tramitan dos proyectos de protección animal en el Congreso; uno es civil y el otro es penal: el civil regula el trato o relación con los animales (se le llama Ley Marco) y el penal sanciona los actos de maltrato o crueldad (se le llama Ley que Sanciona el Maltrato). Esto cambió el miércoles 20 de Mayo. El epicentro de la discusión legislativa se encuentra en la Comisión de Medio Ambiente del Senado compuesta por los Honorables, Srs.: Longueira, Allamand, Horvath, Navarro, Ávila. Ellos han tomado una decisión que cambia el escenario en la agenda legislativa y en la discusión del proyecto porque resolvieron "fusionar" ambos proyectos para evitar entrampamientos y demoras innecesarias, presentando al Senado en su conjunto una nueva "moción parlamentaria" sobre la cual existe un acuerdo político entre ejecutivo y legislativo para aprobar en breve plazo, y por fin, una ley de protección animal. Hasta aquí todo suena lógico e inteligente.

El problema surge de la redacción final de este proyecto único, que no es más que un esfuerzo fallido por hacer una buena síntesis de las iniciativas precedentes pero que, en los hechos, es un retroceso mayúsculo porque elimina indicaciones fundamentales presentadas en los proyectos anteriores (como el derecho a querella por parte de las organizaciones de protección animal) y no recoge las propuestas del movimiento animalista, como las planteadas por la coalición CEFU tales como sanción al abandono, obligatoriedad de denuncia a los veterinarios, la incorporación -vía legal- de los animales en los protocolos de rescate de la ONEMI propuesta de Ecopolis, además de las propuestas de otras organizaciones como Animanaturalis (contra el rodeo) y CDA y otras organizaciones (contra los circos con animales). Además, dicho texto, bordea la inconstitucionalidad (nos hacemos cargo de esta opinión) al establecer un cerco de impunidad legal explícito para casos de maltrato animal cometidos en "actividades deportivas donde participen animales". O sea, ante la eventualidad de que se cometa un acto de maltrato en el contexto de una actividad deportiva con animales, ese delito no será sancionado conforme al Código Penal sino que conforme al reglamento del establecimiento, club o federación respectiva. Es decir, en el afán de legislar protegiendo intereses o grupos privilegiados se crea una excepción que impide la persecución de responsabilidades penales para casos de maltrato... eso es un escándalo, una arbitrariedad y en suma una injusticia. Lo que reviste mayor gravedad es la negación de la "legitimación activa", es decir, del derecho a querellarse por actos de maltrato (que sí estaba contemplada en el anterior proyecto). Qué sentido tiene fijar reglas si no se puede perseguir a quien, de la peor manera, las infringe (cometiendo el ilícito!!!).

No basta con la posibilidad de denunciar (ya sabemos dónde terminan la mayoría de las denuncias); queremos que se reconozca nuestro derecho a entablar querella por actos de maltrato, para defender a los que no pueden defenderse por sí solos y cuya defensa, por cierto, no es relevante para el Estado. Por todo lo anterior, hacemos un llamado a todas las personas y organizaciones defensoras de los derechos animales a escribir a los Honorables Senadores, de todas las circunscripciones, y hacerles ver que si bien la intención que motiva la "fusión" de los proyectos es positiva, su contenido normativo tendrá un efecto inverso al deseado porque no sanciona el principal y más recurrente problema de maltrato animal en Chile (el abandono) y, por otra parte, impide a los ciudadanos perseguir penalmente los más atroces casos de crueldad cometida contra animales. De qué sirve una ley que diga "los animales deben ser respetados" ¡si esa misma ley no entrega las herramientas jurídicas que garanticen el cumplimiento y sanción de la norma!.

Las indicaciones que pedimos, como Ecópolis, como animalistas y como parte de una coalición nacional de organizaciones son básicamente:

1. Legitimación activa (derecho a querellarse)
2. Obligatoriedad de denuncia para profesionales del área
3. Sanción expresa del abandono y maltrato por omisión
4. Protocolo legal de rescate animales de la ONEMI Todo lo que ayude a unir voluntades sirve. Y todo lo que sirva para hacer que estos señores nos escuchen y entiendan, es un pequeño triunfo por la dignidad y derechos animales.

Ecópolis, Disciplinas Integradas

PARLAMENTO BOLIVIANO DISCUTE PROHIBICIÓN DE CIRCOS CON ANIMALES.

Parlamento Boliviano discute prohibición de circos con animales.

Animal Defenders International (ADI) se complacen en anunciar que Bolivia está próximo a prohibir el uso de animales en los circos. Esto fue propuesto ayer al Estado del país.

La propuesta, entablada por la diputada Ximena Flores, representante del departamento de Potosí, había sido ya aprobada por la Cámara de diputados y por la Comisión del departamento de Desarrollo Sostenible del Estado. El proyecto de ley será presentado al Presidente Evo Morales para que éste la firme y se convierta así en ley.

El lanzamiento de la Campaña “Alto al sufrimiento en los circos” en Bolivia, desenmascaró la verdadera realidad que se esconde detrás de la industria circense en Bolivia.

Los oficiales de ADI trabajaron en terreno y de forma encubierta dentro de los circos y esto fue lo que observaron:

• Los leones se encontraban confinados en una pequeña jaula en la parte trasera de un camión. Los leones adultos dejaban la jaula sólo por 10 minutos al día para llevar a cabo el show. Un cachorro permanecía todo el día en una jaula. Los animales son obligados a saltar a través de un aro de fuego durante el show. Dos de las leonas se encontraban preñadas y aún así seguían actuando.

• Tres osos pardos se mantenían confinados en tres compartimientos de un carro de app. 2,5 x 3 mt. Su único ejercicio era la corta caminata hacia el escenario y de vuelta a la jaula. El mismo acto se había observado en un circo en Perú. No se encontraban barreras de protección entre la audiencia y el show. Estos animales eran forzados a bailar, a hacerse los muertos y a andar en bicicleta.

• Un mandril se encontraba encerrado en una jaula hecha de malla de alambre de app. 1,5 x 1,5 mt.

El público boliviano se horrorizó con las condiciones en que estos animales se encontraban y se les obligaba a soportar. Luego del lanzamiento de la campaña, muchas municipalidades respondieron positivamente prohibiendo también la actuación de este tipo de circos. Regiones como EL Alto, La Paz, Santa Cruz, Tiquipaya y Cochabamba se unieron en esta cruzada. En mayo del 2008, estas municipalidades y las organizaciones proteccionistas locales enfrentaron con éxito su mayor prueba de fuego al prohibir la actuación del show de magia llamado “Los hermanos Fercos”, provenientes de Las Vegas, EEUU, que usaban tigres como parte del show y que planeaban presentarse por las regiones.

La reciente aprobación del proyecto de ley volverá a manos de la Cámara de diputados para enmendar todas aquellas observaciones hechas por el Senado. Acto seguido, el proyecto será remitido al presidente para conseguir así su consentimiento presidencial.

ADI seguirá trabajando muy de cerca para asegurar que la ley finalmente se apruebe. El director ejecutivo de ADI, Jan Creamer declara: “Estos acontecimientos en Bolivia marcan un precedente en Sudamérica que demuestra que la legislación en estos temas es posible. El congreso boliviano ha impuesto el mayor de los ejemplos en Sudamérica y que ahora el resto del mundo debe seguir. Nos sentimos orgullosos de los esfuerzos de todas las organizaciones proteccionista de Bolivia y de la diputada Flores quien en conjunto con ADI, no descansó hasta asegurarse que el Senado aprobaría este proyecto de ley”.

Fuente: Animal Defenders International (ADI)
www.ad-international.org

Artículo traducido por Carmen Paz Fuentes, traductora, miembro de Ecópolis.

Ecopolis, Disciplinas Integradas

Drakenstein Lion Park: trabajando por los animales y no a expensas de ellos

Mientras la falta de control y escasa aplicación de las leyes por parte de las autoridades pertinentes, han favorecido el comercio ilegal de la vida silvestre en el continente sudamericano, –siendo éste uno de los principales proveedores de animales a nivel mundial–, el territorio sudafricano no se enfrenta a un mejor escenario; las especies exóticas de la región no sólo se han visto amenazadas por el tráfico ilegal, sino que igualmente, son víctimas de la lucrativa industria de la cría de animales en cautiverio y de la caza “enlatada”, esto es, la caza de grandes mamíferos, como leones, rinocerontes y elefantes, en un pequeño recinto que no les ofrece la oportunidad de escapar, y que por lo demás, es una práctica legal.

Para luchar contra esta poderosa y atemorizante realidad, el sudafricano Paul Hart estableció en 1998 el Drakenstein Lion Park, un santuario que ofrece cuidado de por vida a leones nacidos en cautividad y que no pueden ser reinsertados en el medio silvestre.

El parque se encuentra a unos 30 minutos de Ciudad del Cabo y comprende una extensión de más de 20.000 hectáreas de entorno natural y enriquecido, donde los leones viven seguros de cualquier peligro.

En la actualidad, el santuario alberga a 30 leones aproximadamente. Si bien, los hay de diferentes sexos, edades, especies y procedencias, todos comparten un pasado común: fueron abusados, maltratados y explotados. La mayoría de los animales que viven en el Drakenstein Lion Park fueron rescatados del comercio ilegal de animales, de la industria de la caza, de circos y zoológicos, en todas estas situaciones los leones, aún siendo cachorros, fueron golpeados, drogados, mal alimentados y privados de agua, a muchos de ellos se les extrajeron las garras (desungulación) y los colmillos, fueron transportados en condiciones deplorables y cruelmente confinados.

Así, desde sus inicios, la labor del santuario ha sido la de mejorar la calidad de vida de los leones en cautiverio, a nivel nacional e internacional. A través de acciones locales y del trabajo conjunto con otras organizaciones internacionales preocupadas por el bienestar animal, el parque se ha caracterizado por su compromiso con el rescate y la rehabilitación de estos leones, ofreciéndoles un hogar seguro, libre de abusos y persecución, donde cada uno de ellos es tratado con la compasión y el respeto que se merece.

Este santuario de grandes predadores, es uno de los pocos que no está involucrado en la cría comercial de leones. Con el fin de evitar alimentar la industria de cualquier forma, todas las leonas del parque son esterilizadas o utilizan algún sistema de anticoncepción y en última instancia, los machos podrían ser castrados.

El Drakenstein Lion Park es un santuario genuino, donde todos los animales tienen una segunda oportunidad. Reubicar a un animal que ha sido constantemente abusado, sometido y atropellado en sus libertades más básicas, no ha de ser una tarea fácil, según el mismo Paul Hart, “muchos de los leones que llegan al parque permanecen por semanas inmóviles, escondidos bajo los arbustos antes de adaptarse”, con temor a caminar, con temor a explorar su nueva libertad. Sólo los que hemos visto los ojos tristes y cansados de un animal tan magnífico como el león, sabemos que todo esfuerzo vale la pena para devolverle esa libertad que injustamente perdió un día, estamos conscientes de que “salvar a un animal quizá no cambiará al mundo, pero ciertamente que para ese animal el mundo cambiará para siempre”, esa es la convicción de Paul Hart, y la nuestra también.

El Parque de Drakenstein Lion Park en el siguiente link: http://www.youtube.com/watch?v=1pVYyAJ1q_g

Ecopolis, Disciplinas Integradas

PROTOCOLO DE RESCATE ANIMAL AHORA ¡¡¡

• Viña del Mar, Mayo de 2009

  Estimados Animalistas:

  Soy Viviana Díaz Pizarro, trabajadora social y voluntaria animalista de la quinta región.

  CEFU me “invitó” a participar en el último rescate de los animales de Chaitén. No lo pensé dos veces.

  Fue una semana de trabajo duro, el tiempo era relativo y cada día un misterio, por lo que cada rescate se hacía contra el tiempo. Además de los perros domésticos y aún cuando no tuvimos implementos adhoc (como jaulas de captura o dardos tranquilizadores) logramos capturar a varios perros asilvestrados. Fue un trabajo de mucha paciencia, estrategia e inteligencia aplicada a condiciones adversas.

  Pero más allá de las sensaciones, de la alegría grupal o personal y la satisfacción por la misión cumplida, mi reflexión quiero orientarla en un sentido más político que animalista, o mejor, dicho, desde el animalismo político.

  Es un tema que tiene directa relación con una decisión y voluntad políticas. Los países desarrollados contemplan en los procedimientos de rescate ante siniestros, el rescate de animales de compañía. En Mayo de 2008, ante la desesperación de los habitantes de Chaitén que clamaban por sus mascotas, y luego de haberse interpuesto un Recurso de Protección en ese sentido, el Proyecto de Acuerdo de la Cámara de Diputados solicitó al Ejecutivo el rescate inmediato de los animales y recomendó a ONEMI incorporar el rescate de animales en sus protocolos de emergencia.

  La demanda y movilización ciudadana, que empatizó con los animales abandonados a su suerte y solidarizó con el dolor de sus familias humanas, motivó el pronunciamiento de la Cámara en momentos críticos y obligó al Gobierno a efectuar un primer rescate de animales. Recordemos que el día lunes 12 de Mayo se interpone el Recurso de Protección luego que apareciera en la primera plana de los períodicos “Descartan Rescate Masivo de Mascotas de Chaitén”, el día martes 13 de Mayo los Diputados por unanimidad exigen el rescate y el miércoles 14 de Mayo el Intendente, con miembros del Ejército realizan un histórico rescate de cerca de 100 animales de compañía.

  La labor de las organizaciones de protección y defensa de los derechos animales es fundamental para hacer un rescate en terreno ¡sin duda! Pero, juntos, démosle una proyección política al tema, construyamos el país en que queremos vivir exigiendo de las autoridades la incorporación del rescate de animales a los protocolos de emergencia de la ONEMI y que cada rama de las fuerzas armadas y de orden y los organismos no gubernamentales de rescate y auxilio (Bomberos) consideren ante catástrofes naturales y no naturales el rescate de los animales, ello significa también implementar políticas preventivas.

  Haber participado en el rescate de Parisina, Galga, ver el rescate de Patana, Conaf, los cachorros y todos los animales, fue maravilloso. Pero OJO: Aspiro también a que esta operación de rescate tenga impacto político, es decir, sea una señal y ejemplo señero para las autoridades competentes.

  Si el Gobierno y nuestros legisladores reconocieran a los animales como seres sintientes, merecedores de un protocolo de emergencia, no habría Patanas ni Chocolates esperando un año para ser rescatados.

  Exijamos respeto y justicia para ellos. No pidamos amor porque nadie está obligado a amar. Pero un Estado de Derecho sí está obligado a impartir Justicia. Pudiendo haber rescate no es justo negarlo.

  Pidamos al Gobierno incorporar el concepto “Rescate de Animales” en los protocolos de emergencia de la ONEMI. ¿Para qué? Para que los futuros rescates sean oportunos, con recursos suficientes, con expertos, con presupuesto, con implementos y logística especializada. Construyamos el país en el que queremos vivir. Instalemos el tema en la agenda política de las instituciones del Estado.

  Afectuosamente,

  Viviana Díaz P.

• Lunes 12 de Mayo de 2008, 11 am: Gobierno Descarta Rescate Masivo de Mascotas de Chaitén, son abandonadas mientras se efectúa el rescate de documentos del Registro Civil, se recuperan las balsas de los empresarios salmoneros, se instala iluminación en la pista de aterrizaje y se instalan antenas de Entel.

• Lunes 12 de Mayo de 2008, 13 hrs: CEFU interpone Recurso de Protección ante la Corte de Apelaciones Puerto Montt, firmado por más de 100 Chaiteninos exigiendo el rescate de sus animales de compañía. Familias enteras sufren por el abandono de un miembro más de su familia. Se articula una campaña nacional e internacional para reunir los recursos, humanos y materiales, que necesita un rescate masivo de animales.
• Martes 13 de Mayo de 2008, en horas de la tarde: Cámara de Diputados vota por unanimidad un Proyecto de Acuerdo que exige del Gobierno el rescate de los animales que quedan en Chaitén y recomienda a ONEMI incorporar a los animales en los procedimientos de evacuación y rescate de zonas de catástrofes.
• Miércoles 13 de Mayo de 2008, en horas de la tarde: Intendenet Galilea, Ministra de Medio Ambiente y Ejército realizan una operación de rescate. Logran sacar de la zona cero a cerca de 100 mascotas. La mayoría queda esperando a ser rescatados en incursiones semanales. Destaca la labor de Carabineros de Chile y la agrupación de Puerto Montt, Albergando Un Amigo.
• 21 de Mayo de 2008: Frente al Congreso Nacional: en nombre del movimiento "NOSOTROS SEGUIMOS AQUÍ" animalistas de diversas organizaciones del país despliegan una pancarta que dice:"Aunque quede uno sólo hay que rescatarlo
• Marzo-Abril de 2009: CEFU emprende una nueva campaña de rescate; en coordinación con la I. Municipalidad de Chaitén y Carabineros de Chile, para sacar a los animales asilvestrados y a los que no tienen a una persona responsable tras de sí como para enfrentar el invierno. Colaboran residentes de Chaitén, voluntarios de diversas organizaciones del país y el programa Animales (canal 13).

Ahora es el turno del Gobierno: ONEMI debe incorporar a sus protocolos de prevención, evacuación y rescate a los animales. Ellos "no se reponen", no son cosas, tienen capacidad de padecer, de sentir angustia, temor y abandono.

Chile de cara al Bicentenario... protocolo de rescate animal ahora!!!

Ecopolis, Disciplinas Integradas

GAUCHO VUELVE A CASA

NECESITAMOS FONDOS PARA QUE GAUCHO VIVA LIBRE¡¡¡¡

AYÚDANOS EN ESTA CAMPAÑA...YA NO QUEDA TIEMPO...GAUCHO QUIERE VIVIR FUERA DE UNA JAULA Y CORRER EN LIBERTAD...

CAMPAÑA GAUCHO VUELVE A CASA

CIRCOS CON ANIMALES v/s CENTROS DE RESCATE Y REHABILITACIÓN CHILE NECESITA UN SANTUARIO DE GRANDES MAMÍFEROS

Como Ecópolis Disciplinas Integradas pedimos una entrevista con Elba Muñoz, directora del Centro de Rescate y Rehabilitación de Primates de Peñaflor, quien, junto a su familia, lleva 15 años en una tarea que comenzó cuando abandonaron un mono en la puerta de su casa.

Elba nos prestó toda la atención que necesitábamos pues eran muchas las preguntas y reflexiones que compartir. Nos entregó un informe acerca de la labor de rehabilitación que ha llevado a cabo con varios ejemplares de diversas especies de primates, todos rescatados de centros de experimentación, de circos y de particulares.

El informe es categórico: “Todos los primates que ingresan al Centro decomisados por el SAG a los circos, ingresan con graves secuelas físicas y psíquicas, desnutridos, encadenados, estresados, con problemas dentales, problemas óseos, problemas metabólicos y muchos quedan con secuelas irrecuperables”. Y nótese que cuando se habla de “problemas dentales” no se trata de una simple carie, o de mera ausencia de colmillos, a modo de ejemplo baste citar la condición de la monita Niña: “Presenta 2 abscesos infraorbitales con presencia de material purulento y sangre, producto de la infección crónicade los dos caninos superiores mutilados y sin tratamiento. Su pelaje es opaco y presenta un estado de desnutrición provocado probablemente por la imposibilidad de masticar los alimentos por el dolor que provoca el absceso y los dientes infectados.”

El informe se refiere a casos de decomisos cursados en 2003, 2005 y 2006; en ellos se detallan las condiciones físicas en que encontraban los animales de acuerdo al examen físico realizado por tres veterinarios en las dependencias del Centro.

En Chile existen 20 centros de rescate para diferentes especies de animales, en su mayoría nativos de Chile, tales como el pudú (mamífero), el choroy (ave).

Sin embargo, en nuestro país, NO existe un centro de rescate de grandes animales como osos pardo, elefantes, leones, tigres, etc. Varios animales han sido decomisados por el SAG, ya sea por maltrato animal o por falta de documentación conforme a derecho (materia regulada por CITES) pero han sido entregados al circo en calidad de “custodio temporal” ... perpetuando de este modo la infracción cometida que dio motivo al decomiso!!!

Y si Elba Muñoz, una ciudadana ordinaria (como ella misma se define), ha sido capaz de levantar el Centro de Primates de Peñaflor, ¿por qué el SAG, que tiene técnicos y profesionales pagados por el Estado, no genera los proyectos necesarios para que Chile tenga un centro de rescate de especies exóticas, especialmente grandes mamíferos? ¿Acaso no es obligación del Estado de Chile adoptar todas las medidas conducentes al cumplimiento de los objetivos del Convenio CITES, del cual Chile es parte?.

Y aún tratándose de especies no afectadas por el comercio internacional, es decir, tratándose de equinos, de perros, de palomas, que no se encuentran en peligro de extinción ¿debemos por ello permitir que vivan una vida siendo objetos de maltrato animal para lucro y diversión del egoísmo antropocéntrico? En qué país queremos vivir.

Por la naturaleza itinerante del circo y por la falta de una atención especializada en cuanto a las necesidades etológicas y fisiológicas de los animales, no es posible mantener a un animal con estándares de bienestar y someterlo a la vez a una rutina circense, por mucho amor que declaren por sus animales los empresarios circenses.

Ecopolis, Disciplinas Integradas